Polycrisis in the Anthropocene
How does one solve the polycrisis in the Anthropocene in a timely manner?
–
Complimentary, multi-scale solutions are simultaneously required. In particular, the fragmentation of approaches due to democratic / capitalistic processes, while creating diversity also creates friction, silos and wasted resources. Some means of unifying humanity is required to mobilize citizens to play an active role. This must occur at a sufficiently deep level to avoid the polarization prevalent in the world today. The sleeping giant of the world’s citizens has to be mobilized and if this can be done, will constitute a third p, middle-way force between the false dichotomy of top-down centralized power and bottom- up individual power, neither of which, alone or even together is effective in implementing the rapid change now required.
Philosophy of all life as an energetic pattern that weaves into fractal networks
Experimenting if consciously feeling Love in everyday thinking and actions make impact on wellbeing
Restoration of right relationship between one another and the living earth; ultimately the abolition of the concept of property and extractive capitalism.
Sveiki atvykę [Gien] į „Begalybę“. Sveikiname su pirmu susidomėjimu ir klausimu! Kol dairaisi, apsižvalgyk poraštėje esančiose nuorodose, įskaitant pagalbos skyrių. Jame paaiškinama, kaip ši vieta veikia.
Jei aš jus gerai suprantu, jūsų klausimas yra lygiavertis klausimui: "Kaip mes galime greitai išspręsti visas geologiškai naujausias pasaulinio masto problemas, kurias sukėlė žmogaus raida?"
Tai labai platus klausimas, apimantis tokius dalykus kaip klimato kaita, geologiškai svarbūs dalykai.
Tačiau turinio skiltyje dažniausiai įtraukiate žmogaus politinį ir savitvarkos klausimą.
Nors daugumą tokių problemų galima susieti su žmogaus organizavimusi ir politika, verta paminėti, kad žmonės yra tik žinduolių rūšis, šiek tiek panaši į medaus barsukus, kurie individualiai atkakliai ieško sprendimų tikslams, kuriuos nori pasiekti, atsižvelgdami į savo interesus, todėl sunku juos suvaldyti. Interesų sritis turi susikirsti labai prasmingai, kad tai įvyktų, nes skirtingos asmenybės jaudinasi dėl skirtingų tų pačių dalykų aspektų ir vartoja skirtingus žodžius.
Pavyzdžiui, nors geologinis problemos formulavimas galbūt gali sukelti emocinį atsaką į jus, tai yra informacijos teorinė formuluotė (pavyzdžiui, kaip aš aprašiau panašų globalų klausimą čia (manoma, kad entropinė-juodoji skylė-kartu)), atrodo, kad man sukelia emocinį atsaką. Kiti žmonės dar turės kitus žodynus, kurie sukelia emocinį atsaką, pavyzdžiui, ekonominį žodyną ir pan. Kaip „medaus barsukai“, apsėsti tos pusės, jie pažvelgs į pasaulį iš tos perspektyvos ir greičiausiai užsiims tam tikra veikla, siekdami pozityvių ateities perspektyvų, manydami, kad jie yra svarbūs. Koks bus rezultatas - ar kas nors spėja, ir taip, kaip ir krūva „medaus barsukų“, žmonės nėra taip gerai koordinuoti, kai kalbama apie pasaulines problemas.
Interneto išradimas galbūt buvo vienintelis didžiausias indėlis juos koordinuoti, ir mes vis dar aiškinamės, kaip panaudoti interneto galią tokiam savęs koordinavimui ir mobilizacijai pasiekti.
Welcome [Gien] to the 'Infinity'. Congratulations with your first interest and question! While you're looking around, take a sneak at the links in the footer, including help section. It explain how this place works.
If I understand you correctly, your question is equivalent to question: "How can we quickly solve all the geologically recent problems of global concern, that human development has created?"
That's a very broad question, implying things like climate change, things of geological concern.
However, in the content section, you mostly include the human political and self-organizational issue.
Even though most such problems could be traced back to the human self-organization and politics, it is worth noting that humans are just a type of mammal, that are a bit like honey-badgers, that individually persistently look for solutions to goals they want to achieve within the scopes of their interests, making it hard to control them. The scopes of interests must intersect in a very meaningful way this to happen, as different personalities are excited about different aspects of the same things, and using different words.
For example, while the geological formulation of the problem perhaps may evoke emotional response to you, it is information-theoretic formulation (for example, how I described a similarly global issue here), that seem to evoke emotional response to me. Other people yet, will have other vocabularies that evoke emotional response, for example, economic vocabulary, and so on. As the "honey-badgers" obsessed with that side, they will view the world from that perspective, and are likely to engage in some activities to push towards the positive futures from the perspectives they feel important. What will be the outcome -- is anyone's guess, and yes, just like a bunch of "honey-badgers", humans are not that well coordinated, when it comes to the global issues.
The invention of the Internet perhaps was the single greatest contribution to make them coordinated, and we're still figuring out how to use the power of the Internet to achieve such self-coordination and mobilization.
[+]
[Gien] Sveiki atvykę!
// būtina suvienyti žmoniją, kad sutelktume piliečius aktyviam vaidmeniui
taip, aktyvus pilietiškumas Žemės planetoje! Taigi kaip galėtume pasidalyti bendrumo jausmu? man tai yra bendros vertybės, bendri pasakojimai kaip žmonėms. kokios būtų tos universalios vertybės? kaip meilė, draugystė, ... tada atsiranda poreikiai, pavyzdžiui, ryšys, seldo išraiška ir pan. SBKauffmanas neseniai pažvelgė į A.Maslow kūrybą ir pridėjo „transcendenciją“ prie visų poreikių.
bet taip pat kaip galėtume ne tik suvienyti žmones ir ištirti visų gyvų rūšių susivienijimo jausmą (nutolę nuo žmonių viso gyvenimo centre ir į gyvenimo tinklą kaip metaforą)? kaip žmonės galėtų tarnauti kaip „kertinės akmenų rūšys“ ir rūpintis bei saugoti kitas rūšis bei sukurti žmogaus sukurtą pasaulį su tokia perspektyva?
[Gien] welcome welcome!
// unifying humanity is required to mobilize citizens to play an active role
yes, active citizenship on the planet Earth! so how might we share a sense of togetherness? to me, this is about shared values, shared narratives as humans. what would be those universal values? like love, friendship, ... then it comes needs, like connection, seld-expression, etc. S.B.Kauffman recently looked into A.Maslow's work and added "transcendence" on top of all needs.
but also how might we go beyond unification of humans and explore a sense of unification of all living species (moving away from humans at the center of all life and into a web of life as a metaphor)? here, how could humans serve as "keystone species" and care and protect other species, and design a human made-up world with such a perspective?
[+]